Что бы кому не нравилось, ни один человек не смог бы жить в мире без других людей, в полном одиночестве. Это неоспоримо, на мой взгляд. Он ведь просто свихнётся от такого рано или поздно. Первоначальные радости быстро проходят

Однако сосуществование свободы и любви вместе теоретически невозможно. Когда человек влюбляется, он теряет свободу. Он начинает принадлежать другому человеку. Когда же человек не любит, он свободен.

Это выглядит не как любовь, а как рабство.

Любовь, на мой взгляд, наоборот делает человека свободным.

она не даёт ему создавать в своей душе тюрьму.

Если душа человека свободна, не говорит ли это о том, что сам человек свободен?

Одиночество - это физическая свобода, не обязательно душевная

предпочитает физическую свободу душевной, изменяет сам себе.

свободным от чего?

Да, это идеал взаимоотношений, свобода и любовь одновременно, но для этого нужно полное доверие друг другу и надо найти такого человека, с которым ты будешь по-настоящему свободен. А это непросто.

вот с этим не соглашусь. Часто происходит наоборот. К примеру, когда человек боится своей любви, а бывает и такое. Или если любоовь не взаимная. Как тогда?) Человек наоборот создаёт тюрьму своим чувствам.

1) Если в душе нет тюрьмы, это не значит, что она свободна. к примеру, вот, ты не в тюрьме,( тьфу,тьфу, тьфу, туктуктук :D:) , ты живешь в государстве. государство владеет телом, церковь владеет душой( я не призываю отказаться от Бога, нет , церковь и Бог-абсолютно разные вещи)
2) Опять же, тушка сидит в тюрьме, а душа может где-нить там свободная летает может, душе хорошо.

если человек предпочитает физическую свободу душевной-он не свободен))) по крайне мере в современном мире, ну,я об этом уже писала))) сейчас человек может быть свободен только душой.(Её пока что полностью не аккупировали и надеюсь, этого не будет)))

И когда человек предпочитает одиночество-он старается прибдлизиться к свободе души.

PS...если что-я не говорю, что твоя точка зрения неверна,сколько людей, столько и мнений, потому что все разные, у всех разный опят,  я лишь привожу свою и пытаюсь понять твою, поэтому я и написала сюда, чтобы узнать твоё мнение

От трюьмы, которую он создаёт своим истинным чувствам в угоду обществу, окружению, каким-то своим принципам, продиктованным ему разумом, или подстраиваясь под обстоятельства.

Вовсе нет, просто твоё время ещё не пришло

А мы разве не о взаимной любви говорили? Я думала, под словом "любовь" ты обобщаешь все её виды.

Это был лирический вопрос, но я всё равно соглашусь с ответом. D

То есть по-твоему, находясь среди общества, например, своих друзей, человек не может быть свободен в душе? Или под одиночеством ты подразумеваешь отсутствие любви?

Я тебя знаю, Lupus, и нисколько не сомневалась.

Но даже самый сильный человек не будет счастлив в одиночестве.

И счастлив тот, кто можетоткрыть свое сердце другим, как бы порой это не было трудно.

И счастлив тот, кто может открыть свое сердце другим, как бы порой это не было трудно.

Хм. ну, возможно, от этого и свооден, однако это накладывает и ответственность за другого человека, и прочее.

просто я не умеюдоверять

ну, вот, все виды. И тогда человек может создать тюрьму своим чувствам.

Среди общества может быть другой вид свободы. Разрушающий. Это когда компания челов идёт и всё вокруг крушит

под одиночеством я подразумеваю отсутствие близкого человека. не обязательно любви. Человек ни к кому не рпивязан и ничто его ничего не держит на месте. Он может сделать что хочет. Захотел-уехал, захотел-уехал, и тп

Ты много чего не знаешь)))

все люди разные и некоторые стрмятся к одночеству

Многие люди закрываются и доживают жизнь в своём маленьком уютном мирке, где  им нравится.