|
О происхождении собак
| |
| Астильба ♀ | Дата: Воскресенье, 16.11.2025, 19:32 | Сообщение # 16 |
Интернет-искатель
Группа: Администратор
Сообщений: 5540 Регистрация: 23.11.2016 Статус: Не в сети
| Древние собаки были разными.
Люди начали одомашнивать собак примерно 15–16 тысяч лет назад – точнее говоря, не собак они начали одомашнивать, а волков. Некоторые специалисты утверждают, что одомашнивание и превращение волков в собак началось ещё раньше, чуть ли не 30 тысяч лет назад. Но 15–16 тысяч лет – это пока что более или менее общепризнанные цифры. Недавние генетические исследования говорят о том, что волков одомашнивали дважды, в Восточной Азии и на Ближнем Востоке.
Тысячелетия жизни с людьми дали множество очень, очень разных собачьих пород. Некоторые из них называют древними породами, возраст которых вроде бы составляет несколько тысяч лет. Но в целом считается, что современные собаки в большинстве своём сформировались за последние 200 лет. Это опять же следует из генетического анализа: нынешние породы – результат целенаправленных селекционных усилий, начавшихся в первой половине XIX в. и продолжающихся по сей день. Однако это не значит, что доисторические собаки мало отличались друг от друга.
Большой международный коллектив исследователей, среди которых есть сотрудники Уральского федерального университета, Института археологии РАН и других российских научных центров, опубликовал в Science статью, в которой сравниваются более шестисот волчьих и собачьих черепов. Возраст некоторых из них доходит до 50 тыс. лет. Если говорить об ископаемых находках, то, глядя на отдельный череп, бывает очень трудно определить, ещё волчий он или уже собачий, когда по возрасту он относится ко времени одомашнивания. Исследователи надеялись с помощью многочисленных измерений множества черепов поймать переход от волка в костных остатках.
Им удалось обнаружить усиление характерных собачьих признаков (в частности, укорочение и уплощение морды), которое впервые проявляется в черепах возрастом около 11 тыс. лет, найденных на территории России. (Из этих костей ранее уже извлекали ДНК, и эта ДНК была достаточно похожа на собачью.) Однако потом собачьи черепа становятся весьма разнообразными, как по размеру, так и по форме. Если смотреть на них в совокупности, то окажется, что нынешние собаки лишь вдвое превосходят по разнообразию собак древних. У доисторических охотников-собирателей и фермеров, очевидно, должны были быть свои представления о том, какой должна быть собака, и они эти представления старались реализовывать.
Вверху – ископаемый череп кого-то из псовых, внизу – череп современной собаки. (Фото: Carly Ameen / University of Exeter).
Древнее собачье разнообразие не обязательно просуществовало до наших дней. Собаки за свою историю много раз скрещивались друг с другом, путешествуя вместе с человеком; породы смешивались и размывались. Разумеется, собаководы Нового и Новейшего времени имели дело не с какой-то средней обобщённой собакой – у них в руках были группы животных, отличающиеся друг от друга по облику и поведению. Вполне возможно, что у народов Сибири тысячи лет назад были псы, похожие на самоедских собак, а по Африке бегали собаки, похожие на басенджи, одну из так называемых древних пород. Однако тянуть родословную современных пород напрямую вглубь тысячелетий, называть их прямыми и чистокровными наследниками «истинных древних» было бы большой натяжкой.
В другой статье, тоже опубликованной в Science и отчасти теми же исследователями, говорится о том, как собаки расселялись по земле. Здесь уже опирались на прочитанную древнюю ДНК, извлечённую из доисторических остатков. У собачьей ДНК обнаружились территориальные совпадения с древней человеческой ДНК: генетически схожие люди совпадали по месту жительства с генетически схожими собаками. Во многих случаях, когда человеческая популяция перемещалась в другое место, с ней перемещались и собаки – то есть, проще говоря, люди брали их с собой. Но было и по-другому, когда какие-то собаки появлялись там, где их до этого не было, где у них не было никаких предков. Авторы работы полагают, что собак в таких случаях просто продавали или обменивали: каике-то из них пользовались особой популярностью и распространялись торговым способом. В результате, например, собаки с северо-востока Сибири оказывались в Евразийской степи и на юге Китая.
(источник - https://www.nkj.ru/news/56514/)
«Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать.»© Фаина Раневская
|
| |
| |
| Астильба ♀ | Дата: Суббота, 02.05.2026, 21:43 | Сообщение # 17 |
|
Интернет-искатель
Группа: Администратор
Сообщений: 5540 Регистрация: 23.11.2016 Статус: Не в сети
| Уменьшение мозга сделало из волка собаку.
Точное время и место одомашнивания собак до сих пор остаются предметом научных дискуссий. Некоторые исследователи считают, генетическая дивергенция (отделение) волка и собаки произошла примерно 20–40 тысяч лет назад, однако одомашнил человек этих животных гораздо позже.
Другие эксперты говорят, что в разных регионах процесс приручения собаки проходил в разные временные промежутки, поэтому нельзя назвать единый четкий период. В любом случае в одном ученые согласны: собака — это первое животное, которое удалось одомашнить нашим предкам.
Предками домашних собак были дикие волки. От них питомцы переняли некоторые привычки, манеры поведения, особенности здоровья. В недавнем исследовании эксперты из Французского национального центра научных исследований провели эксперимент, который показал: эволюция и жизнь рядом с человеком повлияли на размеры мозга собак.
Чтобы наглядно сравнить скелеты животных, ученые проанализировала КТ-сканы:
- 22 образца доисторических волков и собак возрастом от 35 до 5 тысяч лет;
- 59 современных волков;
- 104 современных собак, включая различные породы, бездомных животных и диких собак динго.
Оказалось, что у современных пород, динго, бездомных собак и собак позднего неолита объем мозга в среднем на 32% меньше, чем у древних и современных волков. Самые существенные различия были у собак позднего неолита: их мозг был на 46% меньше, чем у волков того же периода, и сопоставим по размеру с мозгом современных мопсов.
Почему же у собак уменьшался мозг? Ученые пока что не могут дать четкого ответа на этот вопрос, но у них есть гипотезы. Например, доктор Куччи предположил, что это могло быть связано с ограниченными пищевыми ресурсами. Чем меньше мозг, тем меньше энергии нужно животному, чтобы выжить.
Кроме того, при уменьшении размера мозга происходит его реорганизация. Как показывает исследование, такие собаки могут быть менее обучаемы, но они более настороженно реагируют на изменения в окружающей среде, что делает их эффективными «сигнальными системами».
Важно: одомашнивание не сделало собак более глупыми. Их интеллектуальные способности сохранены, однако мозг перестроился совсем под другие задачи. Если раньше животным нужно было выживать и защищаться, то сейчас их главная цель — служить человеку и понимать его. Для этих целей не требуется так много энергии.
(источник - https://doctorpiter.ru/veterin....6996158)
«Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать.»© Фаина Раневская
|
| |
| |
|
