|
Полный список паразитов волка
| |
| Ардео ♀ | Дата: Понедельник, 30.04.2012, 23:04 | Сообщение # 1 |
Шерстяной мохнатый бро
Группа: Администратор
Сообщений: 16766 Регистрация: 18.02.2011 Статус: Не в сети
| Наиболее полный обзор гельминтов плотоядных животных бывшего СССР и волка в частности выполнен Козловым в 1977 году. Последующее обобщение было сделано при мета-анализе распространения гельминтов волка в Неарктике и Палеарктике. Этот ретроспективный анализ, выполненный Craig H.L. и Craig P.S. (2009) на основе 27 статей показал, что у волка в мире зарегистрировано 72 вида гельминтов. Разумеется, ни один обзор не может претендовать на всеобъемлющую полноту. Кроме того, данная работа была сделана с сильной диспропорцией в сторону Неарктики, поскольку в ней учитывались работы только на английском языке. Единственным русскоязычным источником послужила вышеупомянутая работа Д.П. Козлова. Это побудило нас к пополнению данного фаунистического списка за счёт доступных работ. Далее мы приводим дополненный список гельминтов волка Голарктики в алфавитном порядке
Список составили
Коняев С.В. - Институт систематики и экологии животных СО РАН, г. Новосибирск
Бондарев А.Я. - Алтайский государственный аграрный университет г. Барнаул
Список опубликован в работе: Гельмиты волка (Canis lupus L.) Голарктики // Материалы конференции "Теория и практика борьбы с паразитарными заболеваниями животных". - М.: 2011. - С.
На территории Голарктики у волка обнаружено 87 видов гельминтов: цестод 29 видов, скребней 4 вида, нематод – 37 и трематод – 17. На территории России регистрировали 68 видов гельминтов. Таксономический ранг паразитических червей, их систематическое положение не являются константными и как синонимизация, так и распознание сборных видов может вносить коррекцию в окончательные цифры. Кроме того, многие виды, зарегистрированные у волка в Евразии, отмечались на территории РФ у других видов животных, что означает, что список видов паразитов волка в РФ ещё может быть значительно пополнен.
Alaria alata (Goetze, 1782) Krause, 1914; Alaria americana Hall and Wigdor, 1918; Alaria arisaemoides Augustina and Wribe,1927; Alaria canis La Rue et Fallis, 1936; Alaria marcianae (La Rue, 1917); Ancylostoma braziliense Gomes de Faria, 1910; Ancylostoma caninum(Ercolani, 1859); Angiostrongylus vasorum (Railliet, 1866); Anisakis simplex Dujardin, 1845; Capillaria plica (Rudolphi, 1819); Clonorchis sinensis (Cobbold, 1875); Corynosoma strumosum (Rudolphi, 1802); Crenosoma vulpis (Rudolphi, 1819); Cryptocotyle lingua (Creplin, 1825); Dioctophyma renale (Goeze, 1782); Diphyllobothrium latum L. 1758; Diplopylidium nolleri (Skrjabin, 1924); Dipylidium caninum (L., 1758); Dirofilaria immitis (Leidy, 1856); Dirofilaria repens Railliet et Henry, 1911; Echinochasmus ryjikovi Koslov, 1963; Echinococcus canadensis Webster et Cameron, 1960; Echinococcus granulosus Blatsch, 1786; Echinococcus multilocularis (Leuckart, 1863); Euparhyphium melis; Filaroides (Oslerus) osleri (Cobbold, 1879); Heterophyes heterophyes Siebold, 1852; Heterophyes persica; Isthmiophora melis (Schrank, 1788); Joyeuxiella echinorhynchoides (Sonsino, 1889); Joyeuxiella pasqualei (Diamare, 1893); Joyeuxiella rossicum (Skrjabin, 1923); Macracanthorhynchus catulinus (Kostylew, 1927); Mesocestoides kirbyi Chandler, 1944; Mesocestoides lineatus (Goeze, 1782); Mesocestoides zacharovae Tschertkowa et Kosupko, 1975; Metagonimus yokagawai Katsurada, 1912; Metathelazia petrovi Schaldybin, 1950; Metorchis conjunctus (Cobbold, 1860); Metorchis albidus (Braun, 1893); Molineus patens (Dujardin, 1845); Moniliformis moniliformis (Bremser, 1811); Multiceps multiceps (Leske, 1780); Multiceps packii Christenson, 1920; Multiceps serialis Gervais, 1847; Multiceps skrjabini Popov, 1937; Nanophyetus salmincola Filimonova, 1966; Nematodirus helvetianus (May,1920); Onchocerca lupi Rodonaja, 1967; Oncicola skrjabini Morozov, 1951; Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884); Paragonimus westermanii (Kerbert, 1878); Physaloptera rara Hall and Wigdor, 1918; Physaloptera sibirica Petrow et Gorbunow, 1931; Plagiorchis elegans (Rudolphi, 1802); Pseudamphistomum truncatum (Rudolphi, 1819); Rictularia affinis Jagerskiold, 1904; Rictularia cahirensis Jagerskiold, 1904; Rictularia lupi Panin et Lavrov, 1962; Soboliphymе baturini Petrow, 1930; Spirocerca lupi (Rudolphi, 1809); Spirocerca arctica (Petrow, 1927); Spirometra erinacei (Rudolphi, 1819); Spirometra janickii Furmaga, 1953; Taenia crassiceps (Zeder, 1880); Taenia hydatigena Pallas, 1766; Taenia krabbei Moniez, 1879; Taenia laticollis Rudolphi, 1819; Taenia macrocystis (Diesing, 1850); Taenia omissa Luhe, 1910; Taenia ovis (Cobbold, 1896); Taenia parenchimatosa Pushmenkov, 1945; Taenia pisiformis (Bloch, 1780); Taenia taeniaeformis (Batsch, 1786); Tetratirotaenia polyacantha (Leuckart, 1856); Thelasia callipaeda Railliet et Hanry, 1910; Thominx aerophilus (Creplin, 1839); Thominx bhomi (Supperer, 1953); Toxascaris leonina (Linstow, 1902); Toxocara canis (Linstow, 1902) Leiper, 1907; Toxocara mystax (Zeder, 1800); Trichinella britovi Pozio et al., 1992; Trichinella nativa Britov et Boev, 1972; Trichinella nelsoni Britov et Boev, 1972; Trichinella spiralis (Owen, 1835); Trichocephalus vulpis Froelich, 1789; Uncinaria stenocephala Railliet, 1854
Источник: parasitology.ru
Еле-еле отбился от стаи волков. Потом передумал и прибился снова.
|
| |
| |
| Lupus ♀ | Дата: Четверг, 14.06.2012, 12:34 | Сообщение # 2 |
Smily wolf
Группа: Матёрые
Сообщений: 269 Регистрация: 20.02.2011 Статус: Не в сети
| О, что я нашла 
Морю покорны усталые души,
Море само покоряется лучшим.
(Арктида - Дорога домой)
|
| |
| |
| Ардео ♀ | Дата: Четверг, 14.06.2012, 15:05 | Сообщение # 3 |
|
Шерстяной мохнатый бро
Группа: Администратор
Сообщений: 16766 Регистрация: 18.02.2011 Статус: Не в сети
| Да, спасибо за предоставленный материал, Lupus.
Еле-еле отбился от стаи волков. Потом передумал и прибился снова.
|
| |
| |
| Астильба ♀ | Дата: Суббота, 26.11.2022, 13:47 | Сообщение # 4 |
Интернет-искатель
Группа: Старший модератор
Сообщений: 5257 Регистрация: 23.11.2016 Статус: Не в сети
| Заражение паразитами делает изначально здоровых волков вожаками стаи.
Также это повышает шансы на вовлечение волка в другие виды рискованной деятельности. Работа может иметь прикладное значение и для человеческих обществ, поскольку сходное влияние известно и для людей.
Возбудитель токсоплазмоза Toxoplasma gondii — паразит из простейших, поражающий в том числе головной мозг — может заражать практически любое теплокровное существо. От множества других паразитов его отделяет как раз влияние на мозг: зараженные им организмы чаще принимают рискованные решения. Для паразита это хорошо, потому что после насильственной гибели его носителя он может распространиться (например, когда мозг мертвого хозяина кто-то съедает). В то же время для хозяина, по логике, это плохо.
Однако новая работа в Communications Biology показала, что в некоторых случаях паразит помогает хозяину продвинуться по социальной лестнице. Исследование перекликается с более ранними и в чем-то похожими наблюдениями за людьми.
Исследователи провели наблюдения за волками, живущими в Йеллоустонском заповеднике (США), на территориях, пересекающихся с ареалом пум. Эти кошачьи, как и многие другие, включая обычных кошек — предпочитаемые Toxoplasma gondii хозяева, отчего такое соседство ставит волков под угрозу инфицирования. Как и ожидалось, в тех частях заповедника, где плотность пум была выше, волки чаще страдали токсоплазмозом.
Как отмечают авторы, токсоплазмоз в ранее здоровых особях часто ведет к росту уровня дофамина и тестостерона. Известно, что эти вещества серьезно влияют на поведение — и половое, и социальное.
Ученые попытались понять, как конкретно это влияние сказывается на популяциях диких млекопитающих. В результате выяснилось, что зараженные токсоплазмозом особи часто избирают две довольно рискованные для этого животного формы поведения — миграцию и попытки стать лидером стаи.
Миграцией занимаются молодые члены стаи, желающие найти полового партнера за ее пределами. Точнее, такова обычная трактовка этого процесса, поскольку в ряде случаев миграция даже на большие расстояния (до тысяч километров) не заканчивается для волка созданием пары, из-за чего ее причины не всегда ясны.
Волки — социальные животные, непросто переносящие долгое одиночество. Кроме того, вне стаи им проще погибнуть от рук людей или нападения других крупных хищников. Зимой им также тяжелее прокормиться.
Еще больше рисков несет попытка стать вожаком. Дело в том, что хотя в норме вожак стаи не атакует других волков в ней, в случае появления другого претендента на лидерство он может проявляет к нему агрессию и может даже убить. Хотя это нечастое явление, как минимум в Йеллоустонском парке именно внутривидовые конфликты — самая массовая причина смерти волков. Гибель от людей (сбиты машиной, охота) занимает лишь второе место по числу летальных исходов, а травмы при охоте на крупных копытных — только третье.
Более высокая плотность пум повышала вероятность инфицирования волков. Не вполне ясно лишь то, как происходит передача паразитов между этими двумя видами / ©Connor J. Meyer et al.
Изучение биообразцов волков показало, что среди особей, пораженных токсоплазмозом, вероятность стать «мигрантом» была в 11,69 раза выше, чем у здорового волка. В случае с вожаками стаи это соотношение было еще разительнее: у токсоплазмозника шансы на этот статус были в 46,06 раза выше, чем у неинфицированного животного.
Авторы работы заключили, что рост уровня тестостерона у пораженных волков мог привести и к достижению ими более высокого социального статуса, и к их более высоким шансам быть выбранными самками во время полового отбора.
Увеличение уровня рискованности поведения достигало таких серьезных величин, что инфицированные самки почти догнали неинфицированных самцов по этому показателю, чего в норме не происходит. Здоровые самцы становились «мигрантами» с вероятностью в 50% в среднем в течение 21 месяца, инфицированные — за шесть месяцев, здоровые самки — 48 месяцев, а самки с токсоплазмозом — всего за 30 месяцев.
Ранее российские исследователи установили, что примерно каждый четвертый москвич поражен токсоплазмозом. Такие люди попадают в ДТП почти вдвое чаще остальные и чаще предпринимают попытку суицида.
Среди больных шизофренией в Москве токсоплазмозников примерно вдвое больше, чем среди здоровых людей, и, согласно научным данным, именно токсоплазмоз повышает вероятность шизофрении, а не наоборот, как думали раньше.
Исходя из новой работы, возможно, имеет смысл провести сравнительное исследование того, как часто носители токсоплазмоза попадают в органы власти и бизнес, а затем сравнить их с остальным населением страны. Результаты могут иметь заметное практическое значение, тем боле что как минимум для Москвы частота заражения токсоплазмозом растет уже более полувека. На сегодня данные в этой области ограничены: известно лишь, что среди бизнесменов токсоплазмозников больше, чем среди обычных людей.
Напомним, еще не так давно считалось, что токсоплазмоз не влияет на поведение людей и может привести к рискам для здоровья и жизни только в острой фазе. Обычно она коротка и представляет угрозу только для эмбрионов и лиц со сниженным иммунитетом.
Сейчас ясно, что после острой фазы токсоплазмоз сохраняется в организме человека неограниченно долго и влияет на поведение. К сожалению, эффективных средств лечения такой формы болезни нет, поэтому можно лишь пытаться предотвратить заражение, соблюдая очевидные правила пищевой и личной гигиены.
Видео. Волки, живущие в Йеллоустонском заповеднике. Легко видеть, что в поведении особей из одной стаи имеются значительные индивидуальные вариации
(источник - https://naked-science.ru/article....desktop)
«Смотри — мы одолели полпути,
Вот замок, что когда-то мной построен.
Теперь ужасней места не найти.
И в предстоящей битве ты не воин.
Когда заметят нас, приму я бой,
Где чары против чар, тьма против света.
И я пока не ведаю, друг мой,
Какой ценой пройдем твердыню эту.»©
|
| |
| |
| Астильба ♀ | Дата: Среда, 04.10.2023, 14:18 | Сообщение # 5 |
|
Интернет-искатель
Группа: Старший модератор
Сообщений: 5257 Регистрация: 23.11.2016 Статус: Не в сети
| Из кишечных бактерий волка можно сделать пробиотики для собак.
Многие домашние собаки страдают от воспалительных кишечных заболеваний, которые сопровождаются рвотой, метеоризмом, снижением аппетита и потерей веса. Эти заболевания, очевидно, ассоциированы с дисбактериозом кишечника, а существующие пищевые добавки не всегда эффективны.
Ученые из Университета штата Орегон и Карлсоновского колледжа ветеринарной медицины идентифицировали новый штамм, который может стать пробиотиком для собак.
Исследователи взяли желудочно-кишечный материал от мертвого волка, сбитого машиной, и получили 20 изолятов кишечных бактерий, которые, как показали предварительные генетические анализы, обладают пробиотическими свойствами. Филогенетическую принадлежность определяли с помощью секвенирования генов 16S рРНК.
Авторы также сделали полногеномное секвенирование штамма Paenibacillus sp., который обозначили как ClWae2A. У этой бактерии имеются гены ферментов, которые могут расщеплять крахмал (компонент рациона домашних собак, который плохо переваривается и отрицательно влияет на микробное сообщество). Кроме того, у нее есть генные системы, экспрессирующие соединения с антимикробным эффектом, и она действительно подавляет рост патогенных Staphylococcus aureus, а также Escherichia coli и Micrococcus luteus.
Авторы считают, что найденный штамм может стать пробиотиком для домашних животных, и планируют провести полногеномное секвенирование еще четырех или пяти видов бактерий из ЖКТ волка. Они подчеркивают, что пробиотики следует искать в кишечниках диких волков, поскольку рацион волков в неволе неоптимален, как и у собак.
(источник - https://pcr.news/korotko....text%3D)
«Смотри — мы одолели полпути,
Вот замок, что когда-то мной построен.
Теперь ужасней места не найти.
И в предстоящей битве ты не воин.
Когда заметят нас, приму я бой,
Где чары против чар, тьма против света.
И я пока не ведаю, друг мой,
Какой ценой пройдем твердыню эту.»©
|
| |
| |
| Астильба ♀ | Дата: Среда, 22.11.2023, 22:10 | Сообщение # 6 |
|
Интернет-искатель
Группа: Старший модератор
Сообщений: 5257 Регистрация: 23.11.2016 Статус: Не в сети
| Цитата Астильба (  ) Из кишечных бактерий волка можно сделать пробиотики для собак.
Кишечная бактерия волка спасет домашних собак от изнурительного заболевания.
Согласно исследованию, проведенному учеными из Университета штата Орегон, кишечные микробы, обнаруженные у диких волков, могут быть ключом к облегчению изнурительного желудочно-кишечного заболевания, характерного для домашних собак.
В статье, опубликованной в журнале Applied Microbiology, авторы сообщают о новом штамме бактерий Paenibacillus с характеристиками пробиотика — организма, который приносит пользу для здоровья хозяина.
В этом случае польза будет заключаться в предотвращении дисбиоза желудочно-кишечного тракта – это хроническое воспалительное заболевание кишечника у собак, характеризующееся рвотой, снижением аппетита, потерей веса , метеоризмом или дискомфортом в животе.
Как пояснил один из авторов работы, Брюс Сил, «в настоящее время не существует известного лекарства для профилактики дисбиоза, а возможности лечения ограничены».
«Основные причины этого состояния включают генетику животного, факторы окружающей среды, иммунологическое состояние желудочно-кишечного тракта и, что, возможно, наиболее важно, измененный микробиом кишечника», пояснил он.
Исследование, проведенное в сотрудничестве ученых из Университета Орегона и Карлсоновского колледжа ветеринарной медицины штата Орегон, является важным шагом на пути к созданию пищевой добавки, способной вернуть состав микробиома кишечника собаки к составу микробиома волка.
«Собаки были первыми одомашненными животными. И мы понимаем, что рацион современной собаки с высоким содержанием углеводов не соответствует рациону волка — например, крахмалы в обработанных кормах для собак устойчивы к перевариванию, и это может оказать негативное влияние на микробное сообщество в желудочно-кишечном тракте собаки и, в свою очередь, на ее физиология желудка», - рассказывает исследователь.
В этой работе желудочно-кишечный материал был собран у мертвого волка через день после того, как он умер от травм, полученных в результате удара машиной. Ученые выделили 20 различных кишечных бактерий, которые, как показали предварительные генетические анализы, обладают пробиотическими свойствами, и для этой статьи они выполнили полногеномное секвенирование нового штамма Paenibacillus.
По словам Сила, бактерия кодирует ферменты, которые могут переваривать сложные углеводы, такие как крахмалы. У нее также есть генные системы, экспрессирующие противомикробные вещества.
«Нетоксичные спорообразующие бактерии стимулируют противовоспалительные иммунные реакции в кишечнике и подавляют рост патогенов. Принимая все во внимание, этот бактериальный изолят может стать потенциально полезным пробиотиком для домашних собак».
Сил добавил, что исследователи планируют провести полногеномное секвенирование четырех или пяти других видов бактерий из 20 полученных изолятов, чтобы выбрать наиболее перспективные для ветеринарного применения у домашних собак.
(источник - https://www.agroxxi.ru/zhurnal....text%3D)
«Смотри — мы одолели полпути,
Вот замок, что когда-то мной построен.
Теперь ужасней места не найти.
И в предстоящей битве ты не воин.
Когда заметят нас, приму я бой,
Где чары против чар, тьма против света.
И я пока не ведаю, друг мой,
Какой ценой пройдем твердыню эту.»©
|
| |
| |
|
